Affichage des articles dont le libellé est Syrie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Syrie. Afficher tous les articles

2017/11/27

Comment finira l'Empire de notre temps

Tablette d'Ebla

Livre de Daniel, 2.34-44 :
"Pendant que tu regardais, une pierre s'est détachée sans aucune intervention extérieure. Elle a frappé les pieds en fer et en argile de la statue et les a pulvérisés. Le fer, l'argile, le bronze, l'argent et l'or ont alors été pulvérisés ensemble, et ils sont devenus pareils à la bale qui s'échappe d'une aire de battage en été: le vent les a emportés et on n'a plus trouvé aucune trace d'eux. Quant à la pierre qui avait frappé la statue, elle est devenue une grande montagne et a rempli toute la terre.[]
Il y aura un quatrième royaume, solide comme du fer. En effet, le fer pulvérise et écrase tout. Tout comme le fer brise tout, il pulvérisera et écrasera les autres. Tu as vu les pieds et les orteils en partie en argile de potier et en partie en fer. De même, ce royaume sera divisé, mais il y aura en lui quelque chose de la force du fer, parce que tu as vu le fer mélangé à l'argile. Les doigts des pieds étaient en partie en fer et en partie en argile. De même, ce royaume sera en partie fort et en partie fragile. Tu as vu le fer mélangé à l'argile parce qu'ils feront des alliances tout humaines. Cependant, ils ne seront pas vraiment unis l'un à l'autre, de même qu'on ne peut allier le fer à l'argile.
A l'époque de ces rois, le Dieu du ciel fera surgir un royaume qui ne sera jamais détruit et qui ne passera pas sous la domination d'un autre peuple; il pulvérisera tous ces royaumes-là et y mettra fin, tandis que lui-même subsistera éternellement."


2017/04/03

Sondages et démocratie : la politique internationale


[Sondages et démocratie : voir Introduction et méthodologie]

A partir de ce que les utilisateurs de Gov déclarent, voici la synthèse de l'opinion des Français sur la politique internationale :

thèmequestionle % de réponses oui/+
est compris entre...
et...Nbre de Govs
« aujourd’hui » Observé
duréedate
pol. InternationaleAprès 6 ans de guerre civile en Syrie, êtes-vous convaincu que les gouvernements occidentaux vous ont menti ?6684~1000 le premier jour9jDu 16 au 24/03
pol. Internationalela politique de l’Europe en Syrie et en Ukraine : 1 honte historique (+) ou bien on n’est pas tellement responsable de tous ces morts (-) ?4868~1000 le premier jour9jDu 16 au 24/03
pol. InternationaleLe Royaume-Uni va disparaître, soit par le Brexit, soit par la sortie de l’Ecosse, soit par les 2 cumulés. Oui + 6583~1000 le premier jour2j14/03/17
(avant l’envoi de l’article 50)
pol. InternationaleEst-il normal (+) que l’Allemagne et l’Italie soient encore militairement occupées par des centaines de bases US 70 ans après la guerre ?1634~1000 le premier jour12jDu 13 au 24/03
pol. Internationalepour (+) ou contre (-) une sortie totale de l’union européenne ?1317139762j28/03/17
pol. Internationalepour (+) ou contre (-) un rapprochement avec la Russie ?7480105812j29/03/17
pol. Internationalela France doit-elle revoir ses relations avec l’Arabie Saoudite et le Qatar ?889290212j02/04/17
pol. Internationalela Russie est-elle actuellement une dictature ?546278342j31/03/17
pol. Internationaleil faut une armée européenne (+)737964153j27/03/17
pol. InternationaleEtes-vous pour une sortie de l’OTAN ?243262904j25/03/17
pol. Internationalepour ou contre une alliance stratégique de l’Europe avec la Russie ?778360422j30/03/17
pol. InternationaleDoit-on intégrer la Russie et l’Ukraine à l’Europe ?243256522j24/03/17
pol. Internationalel’Europe aurait-elle due en rester à des principes de libre échange et de circulation ?606851032j27/03/17
pol. InternationaleLa souveraineté de la France au sein de l’UE est-elle assez forte selon vous ?192750042j23/03/17
pol. Internationalela lutte contre Daesh doit-elle passer par une alliance entre B. Al-Assad et la coalition occidentale ?768444642j01/04/17
pol. InternationaleFaut-il nouer des relations avec les pays émergents tels que l’Inde, la Chine… ?929643892j30/03/17
pol. InternationaleEtes-vous pour une reconnaissance de l’État de Palestine par la France ?576743232j02/04/17
pol. Internationalela communauté internationale devrait elle intervenir militairement contre Israël pour mettre fin à sa colonisation ?293941492j02/04/17
pol. InternationaleEtes-vous pour un monde multipolaire (+) ou un monde unipolaire (-) dirigé par les USA ?758340582j01/04/17
pol. Internationalepour ou contre une Europe des Nations ?778540252j03/04/17
pol. Internationalenourrir l’humanité représente-t-il un enjeu important ? Oui+879338262j27/03/17
pol. Internationaleles USA vous font-ils toujours rêver ?273735022j29/03/17
pol. InternationaleFaut-il se rapprocher de la Russie pour gagner la guerre contre l’ennemi Daech et pour arrêter la guerre en Syrie ?808833522j23/03/17
pol. Internationalel’ordre mondial est irrémédiablement multipolaire. Tout lien nous rattachant à l’ordre passé (OTAN, Wall Street) est un boulet. D’accord+425232532j31/03/17
pol. InternationaleTrouvez-vous que les accusations envers la Russie à la moindre occasion et sans jamais aucune preuve sont du nouveau McCartysme ?748424472j01/04/17
pol. Internationalela France et l’Europe doivent exiger le retrait des bases américaines de son territoire ? Oui+304221822j01/04/17
pol. Internationalel’Union Européenne est-elle a posteriori, une arme géopolitique contrôlée par et pour les intérêts américains ?354921572j30/03/17
pol. InternationaleLe point de non retour pour l’UE, est-ce le Brexit effectué (-) ou l’élection d’un président(e) français souverainiste (+) ?668018672j25/03/17
pol. Internationalela Syrie, échec de la diplomatie française et européenne ?778916842j01/04/17
pol. Internationaleetes vous favorable aux sanctions contre la Russie ?122813762j24/03/17
pol. InternationaleCroyez-vous que la France peut et doit renégocier la PAC pour mettre en valeur son agriculture ?859712022j23/03/17

thème question le % de réponses oui/+
est compris entre...
et… Nbre de Govs
« aujourd’hui » Observé
durée date
pol. Internationale Pensez-vous que l’on puisse renégocier les traités européens ? 67 73 15794 2j 10/04/17
pol. Internationale pour + ou contre – le Frexit ? 17 21 15180 2j 10/04/17
pol. Internationale pour ou contre le Frexit 11 17 7062 2j 06/04/17
pol. Internationale Savez-vous qu’il faut l’accord unanime des 27 pays membres de l’UE pour renégocier quoi que ce soit dans les traités européens ? 77 81 14507 2j 10/04/17
pol. Internationale pour ou contre la sortie de l’euro 10 14 8888 2j 06/04/17
pol. Internationale l’euro doit-il disparaître ? 9 17 3195 2j 09/04/17
pol. Internationale Êtes-vous pour la suppression des pays pour réaliser l’Europe ? 25 31 8548 2j 07/04/17
pol. Internationale Faut-il créer les Etats Unis d’Europe, avec des gouverneurs élus à la place des chefs d’états afin de pouvoir se mesurer au grand pays ? 46 56 4000 2j 08/04/17
pol. Internationale pour ou contre une Union Européenne fédérale ? 63 77 1717 2j 06/04/17
pol. Internationale Approuvez-vous la position immuable de la Russie dans son soutien du régime syrien ? Non- 36 44 6689 2j 06/04/17
pol. Internationale Faut-il quitter l’OTAN ? Oui + 28 36 5818 2j 08/04/17
pol. Internationale pour ou contre sortir de l’OTAN ? 24 32 5734 2j 06/04/17
pol. Internationale Etes-vous pour un boycott de la Russie ? 7 13 5743 2j 06/04/17
pol. Internationale on nous ment sur la Syrie ? Oui + 72 80 5593 2j 10/04/17
pol. Internationale Faut-il boycotter les pays du moyen orient pour qu’ils arrêtent l’esclavage des travailleurs venant d’Asie du Sud ? 73 81 5477 2j 06/04/17
pol. Internationale Peut-on sérieusement se dire gaulliste et vouloir rester dans l’OTAN ? 55 65 4199 2j 08/04/17
pol. Internationale Etat hors-la-loi : est-il concevable que la France ne suive que les lois européennes qui lui conviennent, sans accepter les amendes ? 30 40 4058 2j 07/04/17
pol. Internationale Israël devrait stopper sa politique agressive d’expansion de ses colonies en territoire palestinien. D’accord + 75 83 3958 2j 06/04/17
pol. Internationale les problèmes de l’UE viennent de la Commission Européenne non élue, technocratique, corrompue, hyper centralisée et sourde. D’accord + 81 89 3618 2j 08/04/17
pol. Internationale Doit-on continuer à envoyer nos militaires sur des interventions extérieures (oui +) 56 66 3559 2j 06/04/17
pol. Internationale deployer des missiles US en Corée du Sud face au Nord n’est-il pas surtout un moyen de menacer Chine et Russie ? 57 67 3269 2j 08/04/17
pol. Internationale Trump mène-t-il désormais la même politique que Bush ? oui + 52 62 3842 2j 23/04/17
pol. Internationale sommes-nous suffisamment compétents pour juger la politique internationale ? oui + 48 54 11262 2j 23/04/17
pol. Internationale pensez-vous avoir une bonne connaissance du fonctionnement des institutions européennes ? 31 / 4697 3j 24/04/17

Vous pouvez consulter également :

l'opinion des Français sur la démocratie en France:

voir ici.

l'opinion des Goveurs sur la campagne présidentielle:

voir ici.

l'opinion des Français sur l'éducation en France:

voir ici.

l'opinion des Français sur la philosophie et la religion:

voir ici.

l'opinion des Français sur la société française:

voir ici. 

l'opinion des Français sur l'économie et sur l'euro:

voir ici.

l'opinion des Français sur les media:

voir ici.


2016/02/13

Entre Tigre et Euphrate, là où tout a commencé


En note de l'article "Fin de partie : les BRICS jouent et gagnent" publié le 28 septembre 2015 j'écrivais comme anticipation : 
j'ai personnellement annoncé à mon entourage le 14 septembre que d'ici 5 mois (donc d'ici le 14 février 2016) "l'Etat Islamique" ne serait plus une menace pour les pays environnants. Il ne resterait que quelques petits groupes de combattants parias dispersés.
Le moment est donc venu de tirer quelques conclusions de cette anticipation.

D'aucuns iraient vite en besogne pour déclarer non vérifiée cette anticipation politique. Il est vrai qu'elle n'est pas complètement vérifiée aujourd'hui, mais c'est oublier qu'il s'agit bien d'une anticipation valide.

C'est le paradoxe de l'anticipation politique: quand elle est valide, elle appelle certains acteurs en position défavorable à prendre conscience qu'il faut complètement changer d'approche tactique ou stratégique. 

Rappelons tout d'abord qu'il y a 5 mois -c'est à dire avant l'intervention de Poutine à l'ONU- aucune analyse publiée n'avait établi un tel pronostic sur le retournement complet de la situation face à un "Etat Islamique" (IS/ISIL/ISIS/Daesh) dont les experts et media nous abreuvaient les avancées sur le terrain, et annonçaient chaque jour la chute imminente du Président Assad. 

Depuis notre anticipation, nous avons pu constater:
  • l'annonce de l'intervention militaire de la Russie, sous l'accord du Président Assad;
  • la formation d'une coalition Syrie-Russie-Iraq-Iran et son alliance avec les Kurdes;
  • une position de la France a mi-chemin entre cette coalition et celle dirigée par les USA;
  • une campagne de frappes aériennes par cette coalition qui a totalement surpris l'OTAN par son déclenchement et surtout par sa réussite (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). La tentative de stratégie des USA pour affaiblir la riposte de la Russie est restée totalement inopérante;
  • un gain territorial par les troupes gouvernementales déjà très conséquent, au point qu'aujourd'hui Assad est confiant de pouvoir récupérer le contrôle de tout son territoire;
  • une rupture de la chaîne logistique entre Al-Quaïda -province de Idlib-, ISIS (à l'est d'Aleppo), et la Turquie (à la frontière nord) grâce à la jonction Aleppo-Nubl-Kurdes d'Afrin, qui condamne les djihadistes d'Idlib à court terme;
  • un contrôle raffermi de la poreuse frontière jordanienne avec la prise de Daraa, et de la frontière turque avec la prise de la région montagneuse à l'arrière de Latakia;
  • la reprise de Homs, d'Aleppo (en majeure partie - la poche se referme sur Anadan et Hreytan), d'Al-Salamiyah et d'autres villes stratégiques;
  • l'avancée en tenaille des Kurdes au nord vers Manbij (ils viennent de prendre Jubb al Kalb aş Şaghīr) et vers A'zaz, après celle en Irak où ils ont regagné le Sinjar. Les Kurdes sont à 10 km de Mosul;
  • la pression continue à Deir-ez-Zur, qui menace de couper complètement la principale route logistique pour ISIS entre Raqqah et l'Irak si l'armée d'Assad franchit le fleuve;
  • et enfin l'offensive en cours vers Al-Tabqah, à seulement 50 km de Raqqah en Syrie... en attendant celle des Kurdes, des Irakiens et des USA sur Mosul en Irak. 
Raqqah sur l'Euphrate, et Mosul sur le Tigre. Là où tout a commencé. Là où tout doit finir.


Cette déroute lors de la guerre-proxy menée et financée par la Turquie et l'Arabie Saoudite (au premier chef) les a obligé à faire brutalement tomber leur masque et à durcir leur politique étrangère vis-à-vis de leurs alliés occidentaux. Mais ceux-ci ont beau jeu de réagir mollement, pensant qu'il est urgent d'attendre, et de courber le dos, à défaut de soutenir pleinement Assad. Le départ de Fabius est à ce titre de très bon augure pour un renouveau de l'engagement diplomatique de la France. 

Décontenancés, la Turquie et l'Arabie Saoudite tentent une nouvelle provocation : une invasion conjointe de la Syrie par leurs armées. Des jets saoudiens viennent d'arriver en Turquie. Les systèmes de défense russe S-400 et S-500 n'auraient aucun mal à stopper leurs attaques. Cependant on peut penser à une provocation où une formation serrée de jets saoudiens mêlés à des jets turcs seraient envoyés pour être descendus en territoire Syrien. La Turquie irait immédiatement crier à l'agression dans les couloirs de l'OTAN avec l'article 5 en fouettant les membres de l'Alliance -les USA en particulier- pour qu'ils respectent leur engagement d'intervention, en clamant que les jets étaient intervenus dans le cadre de l'alliance anti-Daesh pilotée par les USA. Cela aura beau être complètement faux, les medias occidentaux amplifieront sans réfléchir ces dires pour ajouter à la pression sur les politiques. 

Comme nous l'avons déjà écrit: l'OTAN est désormais une coquille vide, une alliance délitée et chaque tentative de ranimer la flamme ne fera qu'afficher davantage au grand jour ses failles internes.