Affichage des articles dont le libellé est geoeconomie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est geoeconomie. Afficher tous les articles

2015/10/07

Конец игры : БРИКС играют и выигрывают



Voici la traduction en russe de notre article Fin de partie : les BRICS jouent et gagnent publié le 28 septembre (01h23 CEST).
Traduction par Amandine, du réseau Le Saker Francophone.



Важное выступление Папы Римского Франциска на Открытие 70-Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 25 сентября дает нам повод для нового анализа с геополитической, социальнойи геоэкономической точкек зрения, над которыми мы работаем на блоге « Общественное сознание ».

Наше политическое предположение, в которoм мы говорили 2го января о противостоянии между англо-американским блоком с транснациональным управлением и российско-китайским блоком возглавившим устройство многополярного мира, предложенное БРИКС, полностью подтверждается последними событиями. Вот резюме.


Последние попытки дестабилизации столкнулись с европейской апатией


Англо-американский блок с начала года пытается укрепить своё дестабилизирующее влияние в европейских государствах, находящихся практически под её протекторатом. Мы имеем в виду нападения в Париже, Программу выкупа активов Европейским Центральным Банком по эстафете с Федеральной резервной системой (МРС, центральным банком США), провокации различных движений вызванных наплывом сирийских мигрантов, а также массовыекампании дезинформации на тему атаки « Европейской крепости », в то время как в реальности ситуация совсем иная.


Стратегический поворот

Неожиданное вступление Великобритании в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) было началом глубокого раскола в англо-американской коалиции и стратегическим поворотным пунктом. Обратите внимание, что это заявление было сделано Осборном.

С этого момента, можно идентифицыровать существование двух правящих групп в Великобритании, так же как и в Пентагоне который отдалился от Госдепартамента США:
  • группа под господством США, с глубокой наклонностью к государственной безопасности (английский ЦПС, MI5, MI6, части армии ...) и Кэмерон, который поддерживает англо-американский блок;
  • группа под влиянием банковских кругов, среди которых Осборн (назначенный в мае врорым номером в правительстве), Банк Англии и Лондонская биржа, которые противостоят в настоящее время первой группе, подталкивая, для собственного спасения, на ускоренное сближение с БРИКС и превосходно понимающих неизбежное поражение англо-американской коалиции.

Всвязи с этим, недавние кампании против Кэмерона и Осборна, который все больше и больше занимает позиции на поле внешней политики, в полной противоположности с позициями Кэмерона находят своё объяснение.


Новые альянсы выстраиваются на наших глазах


2 января мы писали следуещее : " Мы предполагаем что в 2015 году Австралия, Саудовская Аравия, Турция, Ватикан, Пакистан, Северная Корея, Южная Корея, Йемен постепенно присоединятся к сфере влияния российско-китайского блока ".

Что касается новой политики папства Ватикана, она очень ясно выражена в речи Папы Франциска в Организации Объединенных Наций. Мы гораздо раньше, ещё 29 января, предугадали историческое сближение между католической и православной церквями, которое складывается на самом высоком уровне (речь Варфоломея I в ДеньЗемли).
В Саудовской Аравии, мы уже паралельно наблюдали:

В Австралии, мы отметили осторожную замену премьер-министра на Тернбулл, гораздо более близкого к китайцам.


В Южной Кореи:

В июле Пакистан присоединился к Шанхайской организации сотрудничества, затем:  


 Движение Меркель-БРИКС набирает обороты


В январе мы думали, что вся Европа будет по-прежнему парализована в 2015 году, но поворот совершенный Осбором стал огромным сдвигом, и европейские государства бросились одно за другим в AБИИ. Это новое свободое пространство привело к дальнейшиму росту амбиций направленных на возврат суверенитета Германии, которая всё быстрее сближаетсся с БРИКС :

Конечно, возмездие не заставило себя ждать и скандал с Volkswagen раразился 20 сентября после судебного давления США. Однако, такое развитие событий способствует всё большему ослаблению связей между Германией и США.
  

Разрушение абсолютно дискредитированной экономической ортодоксальности


В гео-экономическом плане, как и ожидалось 2 января попытка задушить Россию потерпела поражение менее чем за год. Тогда англо-американский блок попытался реализовать свою последнюю надежду : избавиться от китайской экономической мощи путем провоцирования с середины июня серьезного кризиса на финансовом рынке. 
В конце августа принятые аварийные меры и продажа сотен миллиардов долларов американских госудаственных облигаций стабилизировали ситуацию.

Утратив любую возможность контроля над процентными ставками, ФРС осталась без боеприпасов : возобновление быстрого роста процентных ставок, который в конце 1920-х годов привёл к экономическому краху Европы, более невозможно (см. ФРС и пузырь : Flashback с1927 по 1930).


И не забудем, что наши ожидания на рынке золота так же полностью подтвердились:
Банк Японии, главный партнёр ФРС, резко отказывается от программы выкупа активов до бесконечности, чтобы следовать новой ортогональной политике премьер-министра Абэ : новый экономический план Абэ сбивает с пути аналитиков и больше подходит для БРИКС.

Даже Международный Валютный Фонд (МВФ) официально отвергает денежно-кредитную политику программ выкупа активов.

В результате, ФРС признала себя полностью побежденной: нет повышения ставок, и 27 сентября Йеллен озвучила проблему центрального банка.

Образно говоря, гео-экономическая стратегия англо-американского блока похожа на экономику « трактора-натяжение » со всё более зрелищными программами выкупов активов и всё более низкими ставками:


... что заканчивается так:




Геополитика: разрубить гордиев узел, который душит Украину, Сирию и Иран


Русская школа снова доказала, что выпускает лучших стратегов. Шахматная игра, которая казалось бы увязла, заканчивается следующим образом:

1) после военной зимней кампании, угроза нависшая над Украиной постепенно развеевается с наступлением весны, расширением режима по прекращению огня и подготовкой демобилизации. Европейская инерция и разочарование населения, вступающего в пассивное сопротивление антироссийской пропаганде, неизбежно способствуют этим переменам. Летом, умелые действия дипломатии сменились реальными акциями на месте событий, это поспешная фаза :

• 12/02: подписание соглашений Минск II с договором о новом прекращение огня


2) резкого поворота было достаточно, чтобы 14 июля достичь соглашения по иранской ядерной программе при поддержке Германии и Франции 

3) что предоставило достаточно времени для решения проблем Сирии и «Исламского государства», методом намного эффективнее американского :

Одновременно Франция торопится показать, что также может активно участвовать в борьбе с ИГИЛ.

[1]

 Западная дипломатия спохватилась - лучше поздно, чем никогда


Нетаньяху встретился с Путиным в Москве выразив свою озабоченность по поводу российской деятельности в Сирии.

И глубоко разделённая по поводу своей позиции в ответ на предложение России объединить силы против исламского государства администрация Обамы (Государственный департамент США против Пентагона) в конце концов соглашается отказаться от своей дипломатической политики изоляции и встречается с Путиным : Обама говорит Путиным о Сирии.




Вот вам и плавно произошедший историческийпереход. Страница перевёрнута.


Нашим так называемым элитам ещё предстоит в спешке принять политику Евро-БРИКС, уже почувствовав свист метлы, которая их сметает. Как я уже писал в своем обращении 18 месяцев назад: решиться или быть вытолкнутым в спину?


Все это подтверждает грядущий апофеоз : принцип новой мировой валютной системы.


Доктор Бруно Поль – 28 сентября 2015 – Источник : conscience-sociale.org


_____________________

[1] Новое предположение: 14 сентября я сказал моим окружающим, что через пять месяцев (февраль 14, 2016) Исламское государство не будет представлять угрозы для соседних государств. Там останется только несколько разрозненных небольших групп боевиков - изгоев.


Основанное в 2008 году, общественное сознание является независимым культурным продюсером, согласно определению и по причинам, изложинными Пьером Бурдье. Среди прочего, это означает, что мы работаем исключительно за счёт собственного капитала. В нашей лаборатории идей мы практикуем ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ, скрещиваем наш опыт в различных областях для создания новых перспектив в направлениях, которые соответствуют нашей дорожной карте.
В первую очередь мы оказываем информационную помочь на всех уровнях принятия решений, от гражданина до заинтересованных сторон в международных отношениях.


Share/Bookmark

Auteur : Dr. Conscience Sociale A 18:05
Libellés : , , , , , , , , , ,


Click to read ~~>> commentaires

2015/09/28

Fin de partie : les BRICS jouent et gagnent


[Cet article a été publié le 28/09/2015, 01h23 CEST. Une traduction en russe est disponible sur ce lien: русский перевод]

L'ouverture de la 70ème assemblée générale des Nations Unies par le discours significatif du pape le 25/09 nous donne l'occasion de diffuser une nouvelle analyse, dans la grille de lecture géo-politique, sociale et géo-économique que nous développons chez Conscience Sociale.

Notre anticipation politique du 2 janvier dernier, où nous avions précisé comment s'opposait l’axe anglo-américain gouverné par l’état profond transnational et l’axe russo-chinois comme fer de lance du monde multipolaire proposé par les BRICS, est pleinement confirmée par les événements survenus depuis lors. En voici une synthèse. 

Les dernières tentatives de déstabilisation confrontées à l'apathie européenne 

L'axe anglo-américain a entamé l'année en tentant de renforcer son influence déstabilisatrice dans les états européens sous quasi-protectorat, par les attentats de Paris,  le QE de la BCE en relai de celui de la Fed, et en suscitant divers mouvements par les flots de migrants syriens et les campagnes de désinformation de masse sur une forme d'attaque de la "forteresse Europe", alors que la réalité de la situation est toute autre.

Le tournant stratégique

Puis le tournant stratégique a été la révélation d'une fracture profonde dans l'axe anglo-américain, par l'adhésion inattendue du Royaume-Uni à l'AIIB. Remarquons que cette annonce a été faite par Osborne.
Il faut depuis lors identifier l'existence visible de deux groupes dirigeants au Royaume-Uni, tout comme le Pentagone s'est démarqué du département d'Etat américain :
  • un groupe sous domination US, avec l'état profond sécuritaire anglais (GCHQ, MI5, MI6, une partie de l'armée...), et Cameron, qui est partie prenante de l'axe anglo-américain ;
  • un groupe sous influence de l'establishment bancaire, avec Osborne (nommé numéro 2 du gouvernement en mai), la BoE, la City, désormais opposé au premier groupe et qui pousse à un rapprochement accéléré avec les BRICS pour sauver leur peau, ayant compris la défaite inéluctable de l'axe anglo-américain.
On comprend mieux ainsi les récentes campagnes contre Cameron, et le fait que Osborne se positionne de plus en plus sur le champ de la politique étrangère, avec des positions à l'opposé de celles de Cameron.

Un ordre nouveau d'alliances se construit sous nos yeux

Nous écrivions le 2 janvier : "En 2015 nous estimons que les pays suivants rejoindront graduellement la sphère d'influence de l'axe russo-chinois: Australie, Arabie Saoudite, Turquie, Vatican, Pakistan, Corée du Nord, Corée du Sud, Yémen."

Pour le Vatican, la nouvelle politique de la papauté apparaît très clairement dans son discours aux Nations Unies. Nous avions de plus anticipé le 29 janvier un rapprochement historique entre églises catholiques et orthodoxes, qui commence à se concrétiser au plus haut niveau (discours de Bartholomée Ier à la Journée de la Terre).

Pour l'Arabie Saoudite, nous avons effectivement déjà observé :
Pour l'Australie, nous notons le remplacement discret du premier ministre par Turnbull, beaucoup plus proche des chinois ;


Le Pakistan a rejoint l'organisation de coopération de Shanghaï (SCO) en juillet; le 16 août nous observons AIIB to spur infrastructure funding for entire Asia: Dar puis le 1er septembre : UN Chief Ban Ki-moon calls for direct dialogue between India and Pakistan (lire aussi le 27 septembre : Kyaukphyu and Gwadar SEZs to provide sea access to China hinterlands).

Pour la Turquie nous retenons le contenu de deux articles qui dépassent le gel annoncé en août 2015 de la construction du Turkish Stream -gel momentané selon nous, tant que l'Etat Profond turc n'aura pas été réduit:

Le mouvement Merkel-BRICS s'installe

Mais alors que nous pensions en janvier que toute l'Europe resterait encore paralysée en 2015, le "virage Osborne" a libéré un immense frein, et les Etats européens se sont rués au guichet de l'AIIB. Et cet espace de liberté a entraîné d'autres velléités de retour à la souveraineté, en premier lieu l'Allemagne, qui prend la corde pour se rapprocher encore plus vite des BRICS :
Bien sûr la rétorsion ne se fait pas attendre et le scandale Volkswagen éclate le 20 septembre suite aux pressions judiciaires US. Ceci ne fait que distendre davantage les liens entre Allemagne et US.

L'orthodoxie économique, totalement discréditée, s'effondre

Sur le plan géo-économique, comme anticipé le 2 janvier, la tentative d'asphyxier la Russie a échoué en moins d'un an. L'axe anglo-américain a alors tenté l'opération de la dernière chance: dompter la puissance économique chinoise en précipitant une grave crise des marchés, à partir de mi-juin. Fin août les mesures d'urgence prises et la vente de centaines de milliards de dollars de Bons du Trésor US ont rapidement stabilisé la situation. Les langues des financiers occidentaux se délient de plus en plus vite : il faut savoir quitter le navire à temps.

Après avoir "vidé son chargeur" - c'est-à-dire sa capacité à contrôler réellement les taux d'intérêts - la Fed s'est retrouvée sans munitions. Impossible de reproduire la hausse rapide des taux qui avait fait s'effondrer économiquement l'Europe à la fin des années 20 (cf The Fed and a Bubble: Flashback to 1927-1930).

Et n'oublions pas notre anticipation relative au marché de l'or, pleinement confirmée elle aussi : 
La BoJ, relai principal de la Fed, abandonne brutalement le 24 septembre les QE ad infinitum, pour suivre la nouvelle politique orthogonale du premier ministre: Abe’s New Economic Plan Confounds Analysts, qui convient bien davantage aux BRICS.
Même le FMI désavoue officiellement les politiques monétaires de QE.

Résultat la Fed s'est avouée complètement vaincue : aucune hausse de taux, et le 27 septembre un terrible aveu de faillite intellectuelle par Yellen : This chart illustrates 'a problem faced by all central banks'.

De manière imagée, la stratégie géo-économique de l'axe anglo-américain c'était "l'économie du tracteur-pulling" avec des QE spectaculaires toujours plus gros et des taux toujours plus bas :


... qui se termine comme ceci :


Géo-politique : trancher le nœud gordien qui étrangle l'Ukraine, la Syrie et l'Iran

L'école russe a encore prouvé qu'elle produisait les meilleurs stratèges. La partie d'échecs qui menaçait de s'enliser se termine comme suit :

a) après la campagne militaire de l'hiver, le verrou menaçant en Ukraine a été levé progressivement au printemps par l'extension du cessez-le-feu et la préparation de la démobilisation, en profitant de l'inertie européenne, et d'une population désabusée qui développe une résistance passive aux propagandes anti-russes. Pendant l'été les actions de diplomatie et sur le terrain se sont rapidement succédé, c'est la phase de précipitation : 
b) le basculement de la partie a été suffisant pour parvenir à l'accord sur le nucléaire iranien le 14 juillet, avec l'appui de l'Allemagne et de la France.

c) ce qui a laissé tout le loisir de s'occuper ensuite de la Syrie et de "l'Etat Islamique" de manière bien plus efficace que les américains qui proposent de s'allier à Al-Qaïda !
Du coup la France se dépêche de montrer qu'elle peut participer activement elle aussi au front anti-ISIL.
[1]

La diplomatie occidentale se précipite - mieux vaut tard que jamais 

Un allié US désormais très isolé n'a pas d'autre choix que de commencer à négocier en urgence : Netanyahu meets Putin in Moscow to discuss concerns over Russian activity in Syria.
L'administration Obama, profondément divisée (Etat profond américain vs Pentagone) sur la conduite à tenir en réponse à l'invitation de la Russie à unir leurs forces contre l' "Etat Islamique", accepte finalement de renoncer à sa politique d'isolement diplomatique et rencontre Putin : Obama agrees to Syria talks with Putin. 


Voilà une transition historique rondement menée. Une page vient de se tourner.

Reste à venir l'adoption accélérée de politiques euro-BRICS par nos soi-disant élites, qui doivent commencer à sentir le vent du balai qui les pousse. Comme je l'écrivais à leur adresse il y a 18 mois : décider ou être poussé dans le dos?

Tout ceci nous confirme la prochaine apothéose : l'émergence d'un nouveau système monétaire international.

_____________
[1] Nouvelle anticipation : j'ai personnellement annoncé à mon entourage le 14 septembre que d'ici 5 mois (donc d'ici le 14 février 2016) "l'Etat Islamique" ne serait plus une menace pour les pays environnants. Il ne resterait que quelques petits groupes de combattants parias dispersés.

[édité le 30/09 : compléments mineurs sur la Turquie; mise en forme]

Share/Bookmark

Auteur : Dr. Conscience Sociale A 01:23
Libellés : , , , , , , , , ,


Click to read ~~>> commentaires

2015/01/02

Conscience Sociale : bilan de la situation internationale fin 2014 et un aperçu de ce que 2015 pourrait nous apporter

Introduction

Le Saker a publié il y a trois jours son rapport de fin d’année 2014. Il s’agit d’une synthèse exclusivement centrée autour de la crise ukrainienne. L’état des lieux est particulièrement sensé, mais je pense que l’analyse peut être élargie ou complétée sur certains points. J’ai donc décidé de reprendre son texte original en anglais, et d’y introduire mes ajouts en français.
By any measure 2014 has been a truly historic year which saw huge, I would say, even tectonic developments. This year ends in very high instability, and the future looks hard to guess. I don't think that anybody can confidently predict what might happen next year.
Le terme essentiel dans la phrase qui précède est “de manière présomptueuse” (confidently), c’est-à-dire prédire avec une certitude absolue. Car le Saker a ensuite détaillé une logique qui l’autorise en conclusion à pouvoir prédire (predict) avec une certitude moindre (80%) certains comportements des acteurs analysés. Ce n’est pas de la prévision (foresee : to sense or know in advance) mais bien de la prédiction argumentée (predict) datée et vérifiable, c’est-à-dire de l’anticipation politique.
So what I propose to do today is something far more modest. I want to look into some of the key events of 2014 and think of them as vectors with a specific direction and magnitude. I want to look in which direction a number of key actors (countries) "moved" this year and with what degree of intensity. Then I want to see whether it is likely that they will change course or determination. Then adding up all the "vectors" of these key actors (countries) I want to make a calculation and see what resulting vector we will obtain for the next year. Considering the large number of "unknown unknowns" (to quote Rumsfeld) this exercise will not result in any kind of real prediction, but my hope is that it will prove a useful analytical reference.
Encore une fois, le terme essentiel dans la phrase qui précède est “à l’image de la réalité” (real), c’est-à-dire qu’il ne s’agit pas de prédire l’ensemble des événements marquants sur la planète en 2015. Il s’agit bien de produire une anticipation politique, qui détermine son cadre d’analyse, et qui nous donne rendez-vous dans 6 mois ou un an pour en vérifier la justesse, afin de l’affiner.

Cette démarche est le fondement qui nous permet d’échapper au sort, de ne pas être réduit à être prisonnier des événements. Elle est valable en tout temps et tous lieux, et est encore plus précieuse en temps de crise, parce qu’il s’agit du meilleur outil méthodologique qui nous reste à disposition, tous les autres ayant faillis.

L'évènement central et les acteurs principaux

A comprehensive analysis of 2014 should include most major countries on the planet, but this would be too complicated and, ultimately, useless.
Encore une fois, le terme essentiel dans la phrase qui précède est “complète” (comprehensive), c’est-à-dire qu’il ne s’agit pas de décrire l’ensemble des évènements de 2014 pour tous les pays majeurs du globe. Nous sommes d’accord, ce serait bien trop fastidieux, et peu utilisable à cause de la longueur du texte à lire. C’est pourquoi l’effort de synthèse est déterminant dans la constitution d’une anticipation politique.
I [the Saker] think that it is indisputable that the main event of 2014 has been the war in the Ukraine.
Partant de ce postulat, le Saker définit les principaux acteurs impliqués dans cette crise localisée et développe une analyse très pertinente. Mais nous devons la cantonner au périmètre de départ, c’est-à-dire la crise ukrainienne.

Notre ambition ici est de prendre davantage de recul pour réaliser une synthèse principalement sous les angles géo-économique et historique, englobant des acteurs dont certains sont naturellement différents du cadre choisi par le Saker.

En effet dans cette perspective géo-économique l’événement marquant de 2014 est le lancement d’un système financier international alternatif au sommet des BRICS à Fortaleza, que nous avions anticipé.

Ce mouvement n’est pas seulement celui d’une dé-dollarisation du système monétaire international. C’est aussi l’expression affirmée d’une dé-américanisation des esprits, de la fin du règne global de la pensée unique des soi-disant élites occidentales.

Cette situation historique exige un repositionnement de l’Europe et de l’axe anglo-américain vis-à-vis de la Grande Asie, face à l’inéluctable retour de balancier de ce que l’on appelle aujourd’hui en géopolitique la puissance, mais – insistons encore une fois sur ce point – laquelle n’est rien d’autre que la résultante du développement de l’esprit des peuples.

La partie d’échecs entre ces deux axes n’a pas attendu la crise ukrainienne pour se révéler. Il s’agit d’un enjeu historique que l’on peut faire remonter au minimum au XVIIème siècle.

Voilà bien nos acteurs majeurs pour cette étude géo-économique : l’axe anglo-américain gouverné par l’état profond transnational et l’axe russo-chinois, qui est le fer de lance du monde multipolaire proposé par les BRICS.

Le tableau suivant résume les influences et alliances de ces deux axes à fin 2014, ainsi que leurs principaux atouts géo-économiques.

 Notes : sur les marchés truqués ; sur le protectorat de l’Allemagne

En 2015 nous estimons que les pays suivants rejoindront graduellement la sphère d'influence de l'axe russo-chinois: Australie, Arabie Saoudite, Turquie, Vatican, Pakistan, Corée du Nord, Corée du Sud, Yémen. La dynamique globale pousse nettement dans cette direction. Pour le découplement du système monétaire international, nous maintenons nos précédentes anticipations (voir ici et ici).

L’offensive géo-économique

La phase actuelle a selon nous commencée en 2007-2008 à l’initiative de l’axe anglo-américain. Exactement comme les crises financières précédentes (1837, 1863, 1873, 1893, 1907, 1913, 1933, Bretton Woods 1944, gold window 1971, crise asiatique 1997, crise des dotcom 2000), il ne s’agissait pour la « banque » que de donner une secousse au bon endroit et au bon moment pour que beaucoup s’écoulent. Il suffit alors de ramasser tout ce que les joueurs avaient misé sur le tapis pour accumuler encore plus de pouvoir – le capital n’étant qu’un instrument du pouvoir.


Intermède: Un témoignage
I had a nice talk with Jack Morgan the other day and he seemed more worried about Tugwell's speech than about anything else, especially when Tugwell said, "From now on property rights and financial rights will be subordinated to human rights." J.P.M. did not seem much troubled over the gold purchasing, and confessed that he had been completely misled in regard to the Federal expenditures. The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the larger centers has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson — and I am not wholly excepting the Administration of WW — The country is going through a repetition of Jackson's fight with the Bank of the United Stated - only on a far bigger and broader basis.
(F.D. Roosevelt, 1882 – 1945 ; Letter to Col. Edward Mandell House, 21 November 1933 ; in F.D.R.: His Personal Letters,1928-1945, edited by Elliott Roosevelt, New York: Duell, Sloan and Pearce, 1950, p. 373)

Notes: Rexford Tugwell was one of FDRs economic advisors. At the time he was Assistant Secretary of the United States Department of Agriculture.
WW is the president W. Wilson.
Andrew Jackson was president from 1829 to 1837. He was strongly opposed to the Second Bank of the United States, a precursor to the modern Federal Reserve Bank.

[I have published a few months after this article a new one dedicated on this relation between finance and power.]


Cette crise financière déclenchée en 2008 par la faillite décidée (c'est à dire provoquée) de Lehman Brothers fut la première qui devait avoir un impact mondial. Cependant certains joueurs comme la Chine plus informés sur le sens de l’Histoire avaient pris certaines précautions, notamment depuis la crise asiatique, et furent bien moins touchés que prévu. Leur rattrapage économique sur les Etats-Unis, au lieu de ralentir, s’est alors fortement accentué jusqu’à les dépasser fin 2014.

Les offensives géopolitiques de l’axe anglo-américain depuis 2008 (Georgie, printemps arabe, Soudan…) se sont entremêlées avec les passes d’armes géo-économiques entre les adversaires. Depuis le premier sommet BRICS en 2008, l’axe anglo-américain n’a pas voulu croire à la réalité de la constitution accélérée de l’axe russo-chinois, mais seulement de la nécessité de le retarder ou de l’éviter. Cela peut s’expliquer par le fait que reconnaître la réalité de cet axe revenait à reconnaître qu’il n’y avait plus aucune solution pour l’axe anglo-américain. La partie est perdue, et dans la structure sociopolitique du pouvoir en place ces mots font partie de l’indicible, de l’inaudible et de l’inenvisageable.

Un indicateur de la tension géo-économique et de la dé-dollarisation est donné par le montant des bons du Trésor américain détenus par la Fed et par le reste du monde. Les coups de frein de 2008 et 2013 par le "reste du monde" sont manifestes dans les graphiques qui suivent.

En rouge: part de détention des Bons du Trésor U.S. par la Fed;
En vert: part de détention des Bons du Trésor U.S. par les institutions étrangères (banques centrales);
source : conscience-sociale.org avec données St Louis Fed

Détention des Bons du Trésor US négociables confiés par les institutions étrangères à la Fed Bank of NY (en bleu, lhs: montant net ; en rouge, rhs: variation annuelle); Le pic négatif de mars 2014 marque la vente massive d'UST par la Russie suite au coup d'état en Ukraine.
source: conscience-sociale.org avec données St Louis Fed

Un autre indicateur, encore plus important, est celui de la base de l’or métal ou des taux GOFO. Nous avons déjà expliqué l’importance de ce marché et son évolution depuis 2013.

Aucune tactique employée par l’axe anglo-américain depuis 2008 n’a réussi à inverser la tendance. Ceci explique l’annonce de la fermeture à Londres du marché des taux de contrats à terme liés à l’or (GOFO). Celle-ci confirme très clairement notre anticipation en la matière.

La violence de l'attaque monétaire contre la Russie se lit dans le taux d'échange entre l'euro et la monnaie ukrainienne (le hryvnia), même après les premiers accords de cessez-le-feu de septembre 2014, dans ce pays en guerre civile :


Comparons avec le graphique du taux de change entre la monnaie ukrainienne et le rouble d'une part, et entre l'euro et le rouble d'autre part:



Le rouble a fortement chuté face à la monnaie ukrainienne et à l'euro à partir de septembre 2014 (remontée des taux hryvnia/rouble et euro/rouble) ! Bien évidemment, pas une seule bombe n'est pourtant tombée en Russie, pas de crise politique ni sociale ni sanitaire, et un bon nombre de nouveaux contrats massifs sont signés dans cette période. Cela reviendrait à dire que ne pas livrer les navires Mistral et diminuer les capacités d'accès aux dollar US pour quelques crédits en cours aurait un effet immédiat et encore pire qu'une guerre civile.

Il n'est évidemment pas question de se laisser influencer par une manœuvre de propagande aussi grossière. Chacun doit savoir que les cours de change ne sont pas déterminés par des offres et demandes de devises à l'instant t, mais pas des paris sur les taux futurs, parce que l'effet de levier y est très largement supérieur.


Les rumeurs que la Russie aurait bientôt épuisé ses réserves de change, ou que la banque centrale russe ne peut rien contre "les marchés", ça ne tient pas une seconde :

 
Volume des réserves de change de la Russie, de 1997 à décembre 2014

De plus je note que personne n'a expliqué que grâce à cette crise des changes la Russie a surtout racheté des roubles en les payant en dollar US au meilleur cours, c'est à dire a racheté sa devise aux fondamentaux excellents en payant avec de la monnaie de singe. Une très bonne affaire pour la banque centrale russe ! Ça renverse complètement le point de vue habituel "la Russie a été obligée de vendre ses réserves en dollar pour supporter le cours du rouble". Par contre il est certain que les acteurs de l'axe anglo-américain rêvaient tout grand que la Russie vende une partie de ses réserves d'or dans la panique qu'ils espéraient.
Ils en ont été pour leurs frais.

[Cet article devait initialement être complété sur la crise en Ukraine dans les jours suivants. Nous avons finalement choisi de traiter plus en profondeur les facettes géo-économiques, historiques et morales de l'Occident, qui restent les plus ignorées, et qui sont le terreau pour préparer demain.]



Share/Bookmark

Auteur : Dr. Conscience Sociale A 23:18
Libellés : , , , , , , , ,


Click to read ~~>> commentaires
Inscription à : Articles (Atom)