Affichage des articles dont le libellé est UK. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est UK. Afficher tous les articles

2017/04/03

Sondages et démocratie : la politique internationale


[Sondages et démocratie : voir Introduction et méthodologie]

A partir de ce que les utilisateurs de Gov déclarent, voici la synthèse de l'opinion des Français sur la politique internationale :

thèmequestionle % de réponses oui/+
est compris entre...
et...Nbre de Govs
« aujourd’hui » Observé
duréedate
pol. InternationaleAprès 6 ans de guerre civile en Syrie, êtes-vous convaincu que les gouvernements occidentaux vous ont menti ?6684~1000 le premier jour9jDu 16 au 24/03
pol. Internationalela politique de l’Europe en Syrie et en Ukraine : 1 honte historique (+) ou bien on n’est pas tellement responsable de tous ces morts (-) ?4868~1000 le premier jour9jDu 16 au 24/03
pol. InternationaleLe Royaume-Uni va disparaître, soit par le Brexit, soit par la sortie de l’Ecosse, soit par les 2 cumulés. Oui + 6583~1000 le premier jour2j14/03/17
(avant l’envoi de l’article 50)
pol. InternationaleEst-il normal (+) que l’Allemagne et l’Italie soient encore militairement occupées par des centaines de bases US 70 ans après la guerre ?1634~1000 le premier jour12jDu 13 au 24/03
pol. Internationalepour (+) ou contre (-) une sortie totale de l’union européenne ?1317139762j28/03/17
pol. Internationalepour (+) ou contre (-) un rapprochement avec la Russie ?7480105812j29/03/17
pol. Internationalela France doit-elle revoir ses relations avec l’Arabie Saoudite et le Qatar ?889290212j02/04/17
pol. Internationalela Russie est-elle actuellement une dictature ?546278342j31/03/17
pol. Internationaleil faut une armée européenne (+)737964153j27/03/17
pol. InternationaleEtes-vous pour une sortie de l’OTAN ?243262904j25/03/17
pol. Internationalepour ou contre une alliance stratégique de l’Europe avec la Russie ?778360422j30/03/17
pol. InternationaleDoit-on intégrer la Russie et l’Ukraine à l’Europe ?243256522j24/03/17
pol. Internationalel’Europe aurait-elle due en rester à des principes de libre échange et de circulation ?606851032j27/03/17
pol. InternationaleLa souveraineté de la France au sein de l’UE est-elle assez forte selon vous ?192750042j23/03/17
pol. Internationalela lutte contre Daesh doit-elle passer par une alliance entre B. Al-Assad et la coalition occidentale ?768444642j01/04/17
pol. InternationaleFaut-il nouer des relations avec les pays émergents tels que l’Inde, la Chine… ?929643892j30/03/17
pol. InternationaleEtes-vous pour une reconnaissance de l’État de Palestine par la France ?576743232j02/04/17
pol. Internationalela communauté internationale devrait elle intervenir militairement contre Israël pour mettre fin à sa colonisation ?293941492j02/04/17
pol. InternationaleEtes-vous pour un monde multipolaire (+) ou un monde unipolaire (-) dirigé par les USA ?758340582j01/04/17
pol. Internationalepour ou contre une Europe des Nations ?778540252j03/04/17
pol. Internationalenourrir l’humanité représente-t-il un enjeu important ? Oui+879338262j27/03/17
pol. Internationaleles USA vous font-ils toujours rêver ?273735022j29/03/17
pol. InternationaleFaut-il se rapprocher de la Russie pour gagner la guerre contre l’ennemi Daech et pour arrêter la guerre en Syrie ?808833522j23/03/17
pol. Internationalel’ordre mondial est irrémédiablement multipolaire. Tout lien nous rattachant à l’ordre passé (OTAN, Wall Street) est un boulet. D’accord+425232532j31/03/17
pol. InternationaleTrouvez-vous que les accusations envers la Russie à la moindre occasion et sans jamais aucune preuve sont du nouveau McCartysme ?748424472j01/04/17
pol. Internationalela France et l’Europe doivent exiger le retrait des bases américaines de son territoire ? Oui+304221822j01/04/17
pol. Internationalel’Union Européenne est-elle a posteriori, une arme géopolitique contrôlée par et pour les intérêts américains ?354921572j30/03/17
pol. InternationaleLe point de non retour pour l’UE, est-ce le Brexit effectué (-) ou l’élection d’un président(e) français souverainiste (+) ?668018672j25/03/17
pol. Internationalela Syrie, échec de la diplomatie française et européenne ?778916842j01/04/17
pol. Internationaleetes vous favorable aux sanctions contre la Russie ?122813762j24/03/17
pol. InternationaleCroyez-vous que la France peut et doit renégocier la PAC pour mettre en valeur son agriculture ?859712022j23/03/17

thème question le % de réponses oui/+
est compris entre...
et… Nbre de Govs
« aujourd’hui » Observé
durée date
pol. Internationale Pensez-vous que l’on puisse renégocier les traités européens ? 67 73 15794 2j 10/04/17
pol. Internationale pour + ou contre – le Frexit ? 17 21 15180 2j 10/04/17
pol. Internationale pour ou contre le Frexit 11 17 7062 2j 06/04/17
pol. Internationale Savez-vous qu’il faut l’accord unanime des 27 pays membres de l’UE pour renégocier quoi que ce soit dans les traités européens ? 77 81 14507 2j 10/04/17
pol. Internationale pour ou contre la sortie de l’euro 10 14 8888 2j 06/04/17
pol. Internationale l’euro doit-il disparaître ? 9 17 3195 2j 09/04/17
pol. Internationale Êtes-vous pour la suppression des pays pour réaliser l’Europe ? 25 31 8548 2j 07/04/17
pol. Internationale Faut-il créer les Etats Unis d’Europe, avec des gouverneurs élus à la place des chefs d’états afin de pouvoir se mesurer au grand pays ? 46 56 4000 2j 08/04/17
pol. Internationale pour ou contre une Union Européenne fédérale ? 63 77 1717 2j 06/04/17
pol. Internationale Approuvez-vous la position immuable de la Russie dans son soutien du régime syrien ? Non- 36 44 6689 2j 06/04/17
pol. Internationale Faut-il quitter l’OTAN ? Oui + 28 36 5818 2j 08/04/17
pol. Internationale pour ou contre sortir de l’OTAN ? 24 32 5734 2j 06/04/17
pol. Internationale Etes-vous pour un boycott de la Russie ? 7 13 5743 2j 06/04/17
pol. Internationale on nous ment sur la Syrie ? Oui + 72 80 5593 2j 10/04/17
pol. Internationale Faut-il boycotter les pays du moyen orient pour qu’ils arrêtent l’esclavage des travailleurs venant d’Asie du Sud ? 73 81 5477 2j 06/04/17
pol. Internationale Peut-on sérieusement se dire gaulliste et vouloir rester dans l’OTAN ? 55 65 4199 2j 08/04/17
pol. Internationale Etat hors-la-loi : est-il concevable que la France ne suive que les lois européennes qui lui conviennent, sans accepter les amendes ? 30 40 4058 2j 07/04/17
pol. Internationale Israël devrait stopper sa politique agressive d’expansion de ses colonies en territoire palestinien. D’accord + 75 83 3958 2j 06/04/17
pol. Internationale les problèmes de l’UE viennent de la Commission Européenne non élue, technocratique, corrompue, hyper centralisée et sourde. D’accord + 81 89 3618 2j 08/04/17
pol. Internationale Doit-on continuer à envoyer nos militaires sur des interventions extérieures (oui +) 56 66 3559 2j 06/04/17
pol. Internationale deployer des missiles US en Corée du Sud face au Nord n’est-il pas surtout un moyen de menacer Chine et Russie ? 57 67 3269 2j 08/04/17
pol. Internationale Trump mène-t-il désormais la même politique que Bush ? oui + 52 62 3842 2j 23/04/17
pol. Internationale sommes-nous suffisamment compétents pour juger la politique internationale ? oui + 48 54 11262 2j 23/04/17
pol. Internationale pensez-vous avoir une bonne connaissance du fonctionnement des institutions européennes ? 31 / 4697 3j 24/04/17

Vous pouvez consulter également :

l'opinion des Français sur la démocratie en France:

voir ici.

l'opinion des Goveurs sur la campagne présidentielle:

voir ici.

l'opinion des Français sur l'éducation en France:

voir ici.

l'opinion des Français sur la philosophie et la religion:

voir ici.

l'opinion des Français sur la société française:

voir ici. 

l'opinion des Français sur l'économie et sur l'euro:

voir ici.

l'opinion des Français sur les media:

voir ici.


2015/10/07

Конец игры : БРИКС играют и выигрывают



Voici la traduction en russe de notre article Fin de partie : les BRICS jouent et gagnent publié le 28 septembre (01h23 CEST).
Traduction par Amandine, du réseau Le Saker Francophone.



Важное выступление Папы Римского Франциска на Открытие 70-Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 25 сентября дает нам повод для нового анализа с геополитической, социальнойи геоэкономической точкек зрения, над которыми мы работаем на блоге « Общественное сознание ».

Наше политическое предположение, в которoм мы говорили 2го января о противостоянии между англо-американским блоком с транснациональным управлением и российско-китайским блоком возглавившим устройство многополярного мира, предложенное БРИКС, полностью подтверждается последними событиями. Вот резюме.


Последние попытки дестабилизации столкнулись с европейской апатией


Англо-американский блок с начала года пытается укрепить своё дестабилизирующее влияние в европейских государствах, находящихся практически под её протекторатом. Мы имеем в виду нападения в Париже, Программу выкупа активов Европейским Центральным Банком по эстафете с Федеральной резервной системой (МРС, центральным банком США), провокации различных движений вызванных наплывом сирийских мигрантов, а также массовыекампании дезинформации на тему атаки « Европейской крепости », в то время как в реальности ситуация совсем иная.


Стратегический поворот

Неожиданное вступление Великобритании в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) было началом глубокого раскола в англо-американской коалиции и стратегическим поворотным пунктом. Обратите внимание, что это заявление было сделано Осборном.

С этого момента, можно идентифицыровать существование двух правящих групп в Великобритании, так же как и в Пентагоне который отдалился от Госдепартамента США:
  • группа под господством США, с глубокой наклонностью к государственной безопасности (английский ЦПС, MI5, MI6, части армии ...) и Кэмерон, который поддерживает англо-американский блок;
  • группа под влиянием банковских кругов, среди которых Осборн (назначенный в мае врорым номером в правительстве), Банк Англии и Лондонская биржа, которые противостоят в настоящее время первой группе, подталкивая, для собственного спасения, на ускоренное сближение с БРИКС и превосходно понимающих неизбежное поражение англо-американской коалиции.

Всвязи с этим, недавние кампании против Кэмерона и Осборна, который все больше и больше занимает позиции на поле внешней политики, в полной противоположности с позициями Кэмерона находят своё объяснение.


Новые альянсы выстраиваются на наших глазах


2 января мы писали следуещее : " Мы предполагаем что в 2015 году Австралия, Саудовская Аравия, Турция, Ватикан, Пакистан, Северная Корея, Южная Корея, Йемен постепенно присоединятся к сфере влияния российско-китайского блока ".

Что касается новой политики папства Ватикана, она очень ясно выражена в речи Папы Франциска в Организации Объединенных Наций. Мы гораздо раньше, ещё 29 января, предугадали историческое сближение между католической и православной церквями, которое складывается на самом высоком уровне (речь Варфоломея I в ДеньЗемли).
В Саудовской Аравии, мы уже паралельно наблюдали:

В Австралии, мы отметили осторожную замену премьер-министра на Тернбулл, гораздо более близкого к китайцам.


В Южной Кореи:

В июле Пакистан присоединился к Шанхайской организации сотрудничества, затем:  


 Движение Меркель-БРИКС набирает обороты


В январе мы думали, что вся Европа будет по-прежнему парализована в 2015 году, но поворот совершенный Осбором стал огромным сдвигом, и европейские государства бросились одно за другим в AБИИ. Это новое свободое пространство привело к дальнейшиму росту амбиций направленных на возврат суверенитета Германии, которая всё быстрее сближаетсся с БРИКС :

Конечно, возмездие не заставило себя ждать и скандал с Volkswagen раразился 20 сентября после судебного давления США. Однако, такое развитие событий способствует всё большему ослаблению связей между Германией и США.
  

Разрушение абсолютно дискредитированной экономической ортодоксальности


В гео-экономическом плане, как и ожидалось 2 января попытка задушить Россию потерпела поражение менее чем за год. Тогда англо-американский блок попытался реализовать свою последнюю надежду : избавиться от китайской экономической мощи путем провоцирования с середины июня серьезного кризиса на финансовом рынке
В конце августа принятые аварийные меры и продажа сотен миллиардов долларов американских госудаственных облигаций стабилизировали ситуацию.

Утратив любую возможность контроля над процентными ставками, ФРС осталась без боеприпасов : возобновление быстрого роста процентных ставок, который в конце 1920-х годов привёл к экономическому краху Европы, более невозможно (см. ФРС и пузырь : Flashback с1927 по 1930).


И не забудем, что наши ожидания на рынке золота так же полностью подтвердились:
Банк Японии, главный партнёр ФРС, резко отказывается от программы выкупа активов до бесконечности, чтобы следовать новой ортогональной политике премьер-министра Абэ : новый экономический план Абэ сбивает с пути аналитиков и больше подходит для БРИКС.

Даже Международный Валютный Фонд (МВФ) официально отвергает денежно-кредитную политику программ выкупа активов.

В результате, ФРС признала себя полностью побежденной: нет повышения ставок, и 27 сентября Йеллен озвучила проблему центрального банка.

Образно говоря, гео-экономическая стратегия англо-американского блока похожа на экономику « трактора-натяжение » со всё более зрелищными программами выкупов активов и всё более низкими ставками:


... что заканчивается так:



Геополитика: разрубить гордиев узел, который душит Украину, Сирию и Иран


Русская школа снова доказала, что выпускает лучших стратегов. Шахматная игра, которая казалось бы увязла, заканчивается следующим образом:

1) после военной зимней кампании, угроза нависшая над Украиной постепенно развеевается с наступлением весны, расширением режима по прекращению огня и подготовкой демобилизации. Европейская инерция и разочарование населения, вступающего в пассивное сопротивление антироссийской пропаганде, неизбежно способствуют этим переменам. Летом, умелые действия дипломатии сменились реальными акциями на месте событий, это поспешная фаза :

12/02: подписание соглашений Минск II с договором о новом прекращение огня


2) резкого поворота было достаточно, чтобы 14 июля достичь соглашения по иранской ядерной программе при поддержке Германии и Франции 

3) что предоставило достаточно времени для решения проблем Сирии и «Исламского государства», методом намного эффективнее американского :

Одновременно Франция торопится показать, что также может активно участвовать в борьбе с ИГИЛ.

[1]

 Западная дипломатия спохватилась - лучше поздно, чем никогда


Нетаньяху встретился с Путиным в Москве выразив свою озабоченность по поводу российской деятельности в Сирии.

И глубоко разделённая по поводу своей позиции в ответ на предложение России объединить силы против исламского государства администрация Обамы (Государственный департамент США против Пентагона) в конце концов соглашается отказаться от своей дипломатической политики изоляции и встречается с Путиным : Обама говорит Путиным о Сирии.
Вот вам и плавно произошедший историческийпереход. Страница перевёрнута.


Нашим так называемым элитам ещё предстоит в спешке принять политику Евро-БРИКС, уже почувствовав свист метлы, которая их сметает. Как я уже писал в своем обращении 18 месяцев назад: решиться или быть вытолкнутым в спину?


Все это подтверждает грядущий апофеоз : принцип новой мировой валютной системы.


Доктор Бруно Поль – 28 сентября 2015 – Источник : conscience-sociale.org


_____________________

[1] Новое предположение: 14 сентября я сказал моим окружающим, что через пять месяцев (февраль 14, 2016) Исламское государство не будет представлять угрозы для соседних государств. Там останется только несколько разрозненных небольших групп боевиков - изгоев.


Основанное в 2008 году, общественное сознание является независимым культурным продюсером, согласно определению и по причинам, изложинными Пьером Бурдье. Среди прочего, это означает, что мы работаем исключительно за счёт собственного капитала. В нашей лаборатории идей мы практикуем ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ, скрещиваем наш опыт в различных областях для создания новых перспектив в направлениях, которые соответствуют нашей дорожной карте.
В первую очередь мы оказываем информационную помочь на всех уровнях принятия решений, от гражданина до заинтересованных сторон в международных отношениях.