Sondages et démocratie : la politique internationale

[Sondages et démocratie : voir Introduction et méthodologie]

A partir de ce que les utilisateurs de Gov déclarent, voici la synthèse de l'opinion des Français sur la politique internationale :

thème	question	le % de réponses oui/+ est compris entre...	et...	Nbre de Govs « aujourd’hui » Observé	durée	date
pol. Internationale	Après 6 ans de guerre civile en Syrie, êtes-vous convaincu que les gouvernements occidentaux vous ont menti ?	66	84	~1000 le premier jour	9j	Du 16 au 24/03
pol. Internationale	la politique de l’Europe en Syrie et en Ukraine : 1 honte historique (+) ou bien on n’est pas tellement responsable de tous ces morts (-) ?	48	68	~1000 le premier jour	9j	Du 16 au 24/03
pol. Internationale	Le Royaume-Uni va disparaître, soit par le Brexit, soit par la sortie de l’Ecosse, soit par les 2 cumulés. Oui +	65	83	~1000 le premier jour	2j	14/03/17 (avant l’envoi de l’article 50)
pol. Internationale	Est-il normal (+) que l’Allemagne et l’Italie soient encore militairement occupées par des centaines de bases US 70 ans après la guerre ?	16	34	~1000 le premier jour	12j	Du 13 au 24/03
pol. Internationale	pour (+) ou contre (-) une sortie totale de l’union européenne ?	13	17	13976	2j	28/03/17
pol. Internationale	pour (+) ou contre (-) un rapprochement avec la Russie ?	74	80	10581	2j	29/03/17
pol. Internationale	la France doit-elle revoir ses relations avec l’Arabie Saoudite et le Qatar ?	88	92	9021	2j	02/04/17
pol. Internationale	la Russie est-elle actuellement une dictature ?	54	62	7834	2j	31/03/17
pol. Internationale	il faut une armée européenne (+)	73	79	6415	3j	27/03/17
pol. Internationale	Etes-vous pour une sortie de l’OTAN ?	24	32	6290	4j	25/03/17
pol. Internationale	pour ou contre une alliance stratégique de l’Europe avec la Russie ?	77	83	6042	2j	30/03/17
pol. Internationale	Doit-on intégrer la Russie et l’Ukraine à l’Europe ?	24	32	5652	2j	24/03/17
pol. Internationale	l’Europe aurait-elle due en rester à des principes de libre échange et de circulation ?	60	68	5103	2j	27/03/17
pol. Internationale	La souveraineté de la France au sein de l’UE est-elle assez forte selon vous ?	19	27	5004	2j	23/03/17
pol. Internationale	la lutte contre Daesh doit-elle passer par une alliance entre B. Al-Assad et la coalition occidentale ?	76	84	4464	2j	01/04/17
pol. Internationale	Faut-il nouer des relations avec les pays émergents tels que l’Inde, la Chine… ?	92	96	4389	2j	30/03/17
pol. Internationale	Etes-vous pour une reconnaissance de l’État de Palestine par la France ?	57	67	4323	2j	02/04/17
pol. Internationale	la communauté internationale devrait elle intervenir militairement contre Israël pour mettre fin à sa colonisation ?	29	39	4149	2j	02/04/17
pol. Internationale	Etes-vous pour un monde multipolaire (+) ou un monde unipolaire (-) dirigé par les USA ?	75	83	4058	2j	01/04/17
pol. Internationale	pour ou contre une Europe des Nations ?	77	85	4025	2j	03/04/17
pol. Internationale	nourrir l’humanité représente-t-il un enjeu important ? Oui+	87	93	3826	2j	27/03/17
pol. Internationale	les USA vous font-ils toujours rêver ?	27	37	3502	2j	29/03/17
pol. Internationale	Faut-il se rapprocher de la Russie pour gagner la guerre contre l’ennemi Daech et pour arrêter la guerre en Syrie ?	80	88	3352	2j	23/03/17
pol. Internationale	l’ordre mondial est irrémédiablement multipolaire. Tout lien nous rattachant à l’ordre passé (OTAN, Wall Street) est un boulet. D’accord+	42	52	3253	2j	31/03/17
pol. Internationale	Trouvez-vous que les accusations envers la Russie à la moindre occasion et sans jamais aucune preuve sont du nouveau McCartysme ?	74	84	2447	2j	01/04/17
pol. Internationale	la France et l’Europe doivent exiger le retrait des bases américaines de son territoire ? Oui+	30	42	2182	2j	01/04/17
pol. Internationale	l’Union Européenne est-elle a posteriori, une arme géopolitique contrôlée par et pour les intérêts américains ?	35	49	2157	2j	30/03/17
pol. Internationale	Le point de non retour pour l’UE, est-ce le Brexit effectué (-) ou l’élection d’un président(e) français souverainiste (+) ?	66	80	1867	2j	25/03/17
pol. Internationale	la Syrie, échec de la diplomatie française et européenne ?	77	89	1684	2j	01/04/17
pol. Internationale	etes vous favorable aux sanctions contre la Russie ?	12	28	1376	2j	24/03/17
pol. Internationale	Croyez-vous que la France peut et doit renégocier la PAC pour mettre en valeur son agriculture ?	85	97	1202	2j	23/03/17

thème	question	le % de réponses oui/+ est compris entre...	et…	Nbre de Govs « aujourd’hui » Observé	durée	date
pol. Internationale	Pensez-vous que l’on puisse renégocier les traités européens ?	67	73	15794	2j	10/04/17
pol. Internationale	pour + ou contre – le Frexit ?	17	21	15180	2j	10/04/17
pol. Internationale	pour ou contre le Frexit	11	17	7062	2j	06/04/17
pol. Internationale	Savez-vous qu’il faut l’accord unanime des 27 pays membres de l’UE pour renégocier quoi que ce soit dans les traités européens ?	77	81	14507	2j	10/04/17
pol. Internationale	pour ou contre la sortie de l’euro	10	14	8888	2j	06/04/17
pol. Internationale	l’euro doit-il disparaître ?	9	17	3195	2j	09/04/17
pol. Internationale	Êtes-vous pour la suppression des pays pour réaliser l’Europe ?	25	31	8548	2j	07/04/17
pol. Internationale	Faut-il créer les Etats Unis d’Europe, avec des gouverneurs élus à la place des chefs d’états afin de pouvoir se mesurer au grand pays ?	46	56	4000	2j	08/04/17
pol. Internationale	pour ou contre une Union Européenne fédérale ?	63	77	1717	2j	06/04/17
pol. Internationale	Approuvez-vous la position immuable de la Russie dans son soutien du régime syrien ? Non-	36	44	6689	2j	06/04/17
pol. Internationale	Faut-il quitter l’OTAN ? Oui +	28	36	5818	2j	08/04/17
pol. Internationale	pour ou contre sortir de l’OTAN ?	24	32	5734	2j	06/04/17
pol. Internationale	Etes-vous pour un boycott de la Russie ?	7	13	5743	2j	06/04/17
pol. Internationale	on nous ment sur la Syrie ? Oui +	72	80	5593	2j	10/04/17
pol. Internationale	Faut-il boycotter les pays du moyen orient pour qu’ils arrêtent l’esclavage des travailleurs venant d’Asie du Sud ?	73	81	5477	2j	06/04/17
pol. Internationale	Peut-on sérieusement se dire gaulliste et vouloir rester dans l’OTAN ?	55	65	4199	2j	08/04/17
pol. Internationale	Etat hors-la-loi : est-il concevable que la France ne suive que les lois européennes qui lui conviennent, sans accepter les amendes ?	30	40	4058	2j	07/04/17
pol. Internationale	Israël devrait stopper sa politique agressive d’expansion de ses colonies en territoire palestinien. D’accord +	75	83	3958	2j	06/04/17
pol. Internationale	les problèmes de l’UE viennent de la Commission Européenne non élue, technocratique, corrompue, hyper centralisée et sourde. D’accord +	81	89	3618	2j	08/04/17
pol. Internationale	Doit-on continuer à envoyer nos militaires sur des interventions extérieures (oui +)	56	66	3559	2j	06/04/17
pol. Internationale	deployer des missiles US en Corée du Sud face au Nord n’est-il pas surtout un moyen de menacer Chine et Russie ?	57	67	3269	2j	08/04/17
pol. Internationale	Trump mène-t-il désormais la même politique que Bush ? oui +	52	62	3842	2j	23/04/17
pol. Internationale	sommes-nous suffisamment compétents pour juger la politique internationale ? oui +	48	54	11262	2j	23/04/17
pol. Internationale	pensez-vous avoir une bonne connaissance du fonctionnement des institutions européennes ?	31	/	4697	3j	24/04/17

Vous pouvez consulter également :

l'opinion des Français sur la démocratie en France:

voir ici.

l'opinion des Goveurs sur la campagne présidentielle:

voir ici.

l'opinion des Français sur l'éducation en France:

voir ici.

l'opinion des Français sur la philosophie et la religion:

voir ici.

l'opinion des Français sur la société française:

voir ici. 

l'opinion des Français sur l'économie et sur l'euro:

voir ici.

l'opinion des Français sur les media:

voir ici.

Acceptez-vous que vos impôts continuent de financer indirectement les colonies et L’ARMÉE ISRAÉLIENNE?

La sénatrice Nathalie Goulet a été victime d’une série d’attaques et de menaces de mort sur les réseaux sociaux le 25 mars, après avoir demandé à Christian Eckert (Secrétaire d'État, auprès du ministère des finances et des comptes publics, chargé du budget) l'explication d'une disposition exorbitante du droit commun: une niche fiscale qui permettrait de financer l’armée israélienne.[1]

Voici quelques éléments précis permettant de mieux comprendre ce scandale qui consiste à menacer de mort une élue de la Nation qui ne fait que son travail :

• Question écrite n° 20545 de Mme Nathalie Goulet (Orne - UDI-UC) publiée dans le JO Sénat du 10/03/2016 - page 911 ;
• Réductions d'impôt accordées au titre des dons faits par les particuliers – Conditions d'application pour les versements effectués au profit d'œuvres ou organismes d'intérêt général ;
• Article 200 du code général des impôts portant sur la réduction d'impôt accordée au titre des dons faits par les particuliers.

On comprend immédiatement que la loi n'est pas rédigée comme permettant textuellement de financer une armée étrangère. Le problème est qu'il s'agit de conditions d'application qui sont mal régies, peu ou pas contrôlées. 

Rappelons qu'en juillet 2013, Rue89 avait déjà dénoncé le fait que l’association franco-israélienne "Les amis de Hasdei Avot" fasse partie des organismes ayant un caractère d’intérêt général. Hasdei Avot finance les colons israéliens de Kiryat Arba, la colonie israélienne la plus radicale de Cisjordanie, en périphérie d’Hébron. "Au centre de Kiryat Arba, le décor est planté ; y trône la statue de Baruch Goldstein, qui en 1994 dans la mosquée d’Abraham à Hébron a massacré 29 Palestiniens et blessé 125 autres à l’arme automatique. Visiter Hébron et ses environs, c’est s’approcher au plus près du caractère inique et sinistre de la colonisation israélienne et de l’occupation militaire." [2] Faut-il rappeler encore une fois que ces colonies sont reconnues illégales par l'ONU ?

En août 2014, RFI titrait que « Financer Tsahal et payer moins d’impôts en France, c’est possible. » Laurent Bonnefoy, chercheur au CNRS, expliquait alors que, parmi les associations d’utilité publique, « on trouve des associations qui financent très directement des colonies ou qui financent Tsahal. On a eu, par exemple, l’une d’entre elles qui a lancé une campagne pour financer des lampes torches qui seraient fixées sur les fusils M16 des soldats israéliens. »

Ces associations œuvrant pour un état qui foule le droit humain et international depuis sa création ne respectent aucun des critères d'éligibilité de la niche fiscale: associations reconnues d'utilité publique, ou organismes d'intérêt général ayant un caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel, ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique, à la défense de l'environnement naturel ou à la diffusion de la culture, de la langue et des connaissances scientifiques françaises. 

On ne peut que saluer Nathalie Goulet pour sa probité intellectuelle et son courage politique pour mettre ce dossier sur l’agenda politique national et demander une clarification. Mais elle est désormais menacée de mort.

Alors maintenant que faire?

Faites tout simplement votre devoir de citoyen qui doit défendre ce à quoi il croit, pour que la sénatrice Goulet ne soit plus seule dans cette lutte:

1) Partagez massivement les articles qui traitent de ce sujet pour alerter le plus grand nombre. Relayer sur les réseaux sociaux le Hashtag #NonAuFinancementDeTsahal ;

2) Envoyez ce texte (ou un autre similaire) au député de votre circonscription pour relancer l'interpellation de la sénatrice Goulet et exiger que l'Assemblée Nationale demande des explications au gouvernement.

Si maintenant vous vous résignez à ne rien faire, alors vous donnez raison à ceux qui pensent que l'utilisation sans vergogne de cette niche fiscale est juste et bon pour tous : en d'autres termes, que la morale est respectée quand vos impôts servent indirectement à réprimer cruellement des innocents... comme vous.

________________________

[1] Quelques sources: RTL.fr, 25/03/2016 ; Le Parisien, 25/03/2016 ; Le Figaro, 26/03/2016; iTele, 26/03/2016 ; France Soir, 26/03/2016 ; RTL.fr, 28/03/2016 ; Global Research, 28/03/2016 ; 

[2] Goldstein était pourtant médecin. A rapprocher de l'immense émoi récemment provoqué en Israël par l'exécution d'un Palestinien blessé et à terre par un soldat médecin.

Israël et la Palestine dans le monde d'après

Le retrait soudain de la part des U.S.A. de la volonté d'offensive armée sur la Syrie le 10 Septembre 2013 a aussi signé le retrait de l'influence U.S. dans tout le Moyen-Orient. Depuis, ses alliés les plus proches, l'Arabie Saoudite et Israël, se détournent de lui. 

Laurent Fabius avait peu après exigé une refondation des moyens d'études stratégiques pour la politique étrangère de la France. [4]

Les positions du "jeu" au Moyen-Orient se sont depuis déjà déplacées pour accompagner le retrait inévitable des U.S.A.

Le Moyen-Orient constitue en effet une géographie très importante de la politique de voisinage de l'UE. Un retrait d'un soutien fort menace rapidement la stabilité d'un état dans un équilibre très précaire comme Israël, et les répercussions incontrôlables dans cette zone sont à craindre. Par effet d'entraînement les conflits pourraient dépasser les puissances régionales. On l'a vu avec la pression mise par les BRICS dans le conflit en Syrie: le Moyen-Orient est aussi une affaire stratégique pour la politique de voisinage de la Chine et de la Russie, directement au travers de leur allié Iranien.

Si l'UE se désintéressait complètement du Moyen-Orient, le retrait du support américain laisserait en prise directe Israël et l'Iran (avec l'Arabie Saoudite pour attiser les flammes). Ce serait une politique du désastre.

Dans le cas d'Israël, on doit constater qu'un nouvel allié est déjà en place: il s'agit de l'Euroland, c'est à dire en premier lieu du couple franco-allemand. Le service de Mme Ashton est complètement absent, ainsi que le Royaume-Uni. Le terme UE n'est présent dans les discours que comme un raccourci sémantique. Le L.E.A.P. a déjà longuement analysé la nécessaire reconstruction de l'UE autour du noyau Eurolandais. [2]

La co-construction du Moyen-Orient dans le monde d'après la crise représente donc l'acte de naissance d'une politique étrangère visible et affirmée de l'Euroland.

Après la visite de Hollande à Jérusalem ET à Ramallah (Palestine) le 18 novembre 2013 [1], on a en effet assisté à:

• Merkel à Jérusalem [9], avec une position de soutien équilibrée [6]
• Le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas rencontre Hollande à Paris [7]
• La représentation diplomatique d'Israël dans certains pays sera assurée par l'Allemagne [8]

Concernant la stabilisation des relations entre Israël et Palestine et les principes de construction d'une paix durable - c'est à dire équilibrée - ceux-ci ont déjà été définis par Franck Biancheri en 2008 [3]. Vous pourrez constater du maintien de leur complète pertinence aujourd'hui. C'est un des avantages quand on réfléchit à une stratégie sur le temps long. 

Israël et la Palestine: la route est longue, mais désormais dans le monde d'après il peut y avoir une route, dès l'instant où les positions sont équilibrées et que l'Europe n'utilise ni boycott, ni soutien à la colonisation [5].

C'est ce même élan d'une politique étrangère Euro-BRICS (mais avec la Pologne, et sans les U.S. ni la Commission Européenne) qu'il faudrait utiliser pour la résolution de la crise en Ukraine. Une partie de cette configuration est déjà en place.

Sources:

[1] 19 Novembre 2013 - Le Figaro

[2] Euroland & gouvernance 2020 - Laboratoire Européen d'Anticipation Politique

[3] 6 Octobre 2008 - Newropeans

[4] 13 Novembre 2013 - Pour ses 40 ans le CAS devient le CAPS - MAE

[5] 5 Février 2014 - David Cronin

[6] 25 Février 2014 - RIA Novosti
[7] 22 Février 2014 - L'orient - Le jour

[8] 24 Février 2014 - Middle East Monitor

[9] 25 Février 2014 - Juif.org